坚定的执着和不懈的追求成就了这一次在模拟法庭上的成功探索，也成全了这个五人团队对法律锲而不舍的梦想；学院与师长的默默关怀与付出，也为这一群初出茅庐的有志少年增添了不少底气。对旁人而言，他们拥有“首批国家大学生创新性试验计划项目”申报获得者的光环，但对他们自身来说，一起走过的苦与乐，才是弥足珍贵的。因为所有这些，都给青春岁月抹下了浓墨重彩的一笔。
2007年9月，湖南师范大学法学院06级学生李陆昕刚刚就任法协会会长一职。从初次踏上师大这片沃土时的法协会招新到学年结束的协会改选，他都已一一经历，对法协会现状更是熟稔于心，他开始意识到：作为湖南省优秀大学生社团和湖南师范大学十佳社团，在秉承“学习法律知识，弘扬法律精神，参与法律实践”的宗旨之余还要发扬协会传统特色，拓宽校际间影响力，而探索模拟法庭实为当下极为可行的方案之一。在前几任会长已经身先士卒地对模拟法庭进行了一定探索的基础上，李陆昕决定与李玉荣、杨明明、刘蓓蕾、詹江四名同学共同组团，申请研究课题“在模拟审判实践中探索我国审判模式的创新”，并入选成为我校第一批“国家大学生创新性试验计划”项目。该项目的申报得到了学院领导和经验之师的一路点拨和支持，“一个好汉三个帮”，一个当初仅存在于摇篮中的想法逐渐展露头角！
从最初的组团到项目申请成功，过程比想象中要显得顺利；得知课题到撰写项目申请书，该团队在集思广益中也很快地让稿件成型。然而，前期的准备工作和之后对申报材料的修改完善以及模拟法庭的实践探索和具体表演才真正考验了这个年轻的团队。
项目的初期准备与酝酿，用李陆昕的话来描述就是“忆我心似西江水,日夜东流无歇时”，因为整个研究课题的衔接不仅是要各组成员的集思广益，将新颖的观点在有限的条件下构建出来亦必不可少。筹备费时半年之久，其间李陆昕统筹全局，合理做好团队分工。李玉荣、杨明明思维敏捷、长于文字，主要负责模拟法庭课题理论研究部分；而刘蓓蕾、詹江口齿清晰灵敏且精于雄辩，实践方面的工作就理所当然地落在他们肩上。五位成员分工合作，为做好理论准备，团队花了一星期时间集中阅读有关各国庭审模式的法律书籍；在对课题的研究讨论的过程中，既有激烈碰撞的火花，也有不谋而合的共鸣，或启人心智，或引人深思。
2008年4月，这个被看好的研究项目进入了实践探索之中。“人间四月天”，在这播种的季节，辛勤耕耘的人们也正默默期待开花结果的一天！
法协会在学院广泛召集模拟法庭演出人员时，该院各年级的学生纷纷响应，报名参加这个正式投入实施的项目。通过筛选和为期半个月的彩排，2008年4月29日晚，由法协会主办并作为“首届大学生创新试验研究课题”重要组成部分的法国模式模拟法庭在学校景德楼举行。校关工委主任汪祥欣、法学院党委书记陈红桂、副院长肖北庚出席了当天的演出，同时前来观看模拟法庭演出的还有来自中南大学法鹰社、湖南大学岳麓法律人协会、长沙理工大学法律协会、中南林业科技大学法学协会等高校协会会长和部门部长，他们在交流中漫漫求索法律汪洋的彼岸。
在主持人介绍法国法院系统概况、刑事诉讼程序及陪审团制度等相关背景知识后，模拟法庭正式开始。法院审理的案件是一起相约自杀的案件，控辩双方的辩论焦点是被告人在提出与被害人共同自杀的前提下，在自杀过程中言语上对被害人进行劝阻是否构成基于先行行为的作为义务。整个模拟法庭采用法国实体法及程序法形结合的方式进行审理。控辩双方唇枪舌剑，妙语连珠，法庭之上无时无刻不上演着法理的雄辩、公平的较量和智慧的碰撞。该研究课题使大学生增强法律知识的同时，深化了对异国法律制度的认识。
模拟法庭的探索取得了令人满意的效果，这也为他们对申报材料的理论部分臻于完善铺平了道路。但基于“绝知此事要躬行”的态度，这个团队并未被荣誉拖住前进的步伐。相反，已经在不断的实践和经验中慢慢成长的团队愈加发现“行百里者半九十”这个道理，对他们而言，在学习的道路上就此停滞不前的话，就等于不言而败。
负责人李陆昕诚恳地说道：“在我们各执不同的看法时，一次次地进行思维的博弈，指导老师沈红卫和辅导老师陈思为模拟法庭的探索提供了‘金玉良言’。院长李先波、副院长肖北庚、院党委副书记陈红桂也在实践上操作给予了宝贵的建议。经验之谈在当时胜过书籍资源，也让我们节约了大量的时间，从而能有更多的精力投入到亟待完善的其他议点上。”在探索我国审判模式的道路上，该团队精益求精，以坚定的意志和强大的动力越走越稳健。
一份耕耘，一分收获。至本稿截止之日，模拟法庭的探索已经取得了阶段性的进展。同年9月，法学院即将迎来又一批为法学梦想而孜孜以求的新生，模拟法庭的探索之路亦将注入新的活力。这批风华正茂的团体也将继续承接师大的勤勉自强的朴实学风，在日新月异的法学探究之路上开拓出属于自己的一番天地！
文章作者：湖南师大新闻网特别策划组 凌晨 金瑛