10月13日,中国人民大学明德法学楼。教育法治联盟在此成立,22家高校和科研机构成为首批创始成员。与会专家反复提起同一个议题:编纂中国教育法典。
“教育法治是全面依法治国在教育领域的具体实践,回答的是新时代‘依何而治、何以善治’的根本问题。”中国人民大学校长马怀德表示。《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》明确要求研究编纂教育法典。当下,我国已有9部教育法律、13部行政法规、70多部规章,“初期搭框架容易,真正进入比较具体的条文设计,难度相当大”。
紧迫感来自司法一线。最高人民法院行政审判庭庭长耿宝建带来一组数据:过去一年,全国法院新收教育领域行政案件1433件,比前年增长18%;今年前9个月,新收1542件,同比增长38%。
“数据背后,是一个个具体的学生、老师和学校。”耿宝建说,从招生录取、学籍学位到教育惩戒、民办学校监管,个案暴露出教育法律体系碎片化、部分规则原则化、权利义务边界不清、新型纠纷缺乏规则供给的短板。
课堂之内,难题同样具体。首都师范大学教授劳凯声注意到,全员聘任制、备案制令教师身份持续分化,“这是教师法一直拿不下来的重要原因”。黑龙江大学校长王敬波则把教材称作教育法典中的“最短板”——位阶低、权责不清,“要给教材留有一席之地”。
散点式研究难以回应系统性难题。中国人民大学党委常委、副校长郑新业宣读《教育法治联盟成立倡议书》:聚焦法典编纂,贯通理论与实践,建构自主知识体系,回应数字化、智能化新课题。秘书处设在中国人民大学法学院,联盟保持开放,将逐步扩容。
华东政法大学原党委书记郭为禄认为,联盟成立标志着教育法典编纂进入实质性攻关阶段,教育法治研究由散点走向有组织科研。中国人民大学法学院院长杨东表示,学院将整合人大附中等中小学资源,为法典编纂提供跨学科、跨校际支撑。
马怀德透露,中国人民大学正加紧编纂校内“人大典”,把章程和科研、人才培养、财务等制度分门别类集成。“法典编纂不是目的,让它成为每个办学治校者的依据和理念,才更关键。”耿宝建回应,最高法将共享司法案件资源,把个案中发现的规则冲突、法律漏洞转化为法典编纂参考,推动纠纷前端化解。
“法治是教育强国的坚实保障。”耿宝建说。AI进课堂,终身学习成为常态,教育法典要回应的不只是学校,更是一个学习型社会。从分散走向聚合,从理论走向实践,中国教育法典不再遥远。
原文链接:http://edu.people.com.cn/n1/2026/1015/c1006-40815148.html
编辑:马雨琪 丁惠桐
责编:张艺洋
审核:张铁泉